Az elmúlt néhány évben csak úgy záporoznak a hírek a mesterséges intelligencia fejlődése kapcsán. Érdemes tudni, hogy számos cég különféle megoldása versenyez egymással, a vállalatok tehát gőzerővel dolgoznak azon, hogy felülkerekedjenek a vetélytársaikon.
Először az OpenAI ChatGPT-je robbant be a köztudatba, amely már számos vállalatnál a mindennapi munkavégzéshez használatos. Ott van ugyanakkor a Google és az Anthropic fejlesztése is. Az Anthropic által piacra dobott Claude 3 nevű AI család könnyen lehet, hogy kenterbe veri a ChatGPT-t – írja blogjában a Sybell.
Mire jó ez a fejlesztés?
Alapvetően nem a hétköznapi ember feladatát könnyíti meg a Claude 3. Elsősorban a vállalati munkafolyamatok gördülékenyebbé tételében jelenthet előrelépést ez a megoldás.
Tudni kell, hogy a Claude 3 család három eltérő képességű mesterséges intelligenciából áll. A Haiku tempósan tud kinyerni válaszokat strukturálatlan adatokból, elsősorban egyszerűbb kérdések megválaszolására találták ki.
A Sonnet egy szélesebb skálájú modell. Használatával tetemes mennyiségű időt lehet megspórolni könnyebb feladatok esetén. Arra is alkalmas, hogy értelmezze a képeken található szövegeket.
Az Opus mondhatni a legfejlettebb a három megoldás közül. Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy tulajdonképpen olyan felfogóképességgel rendelkezik több területen is, mint egy ember.
Minek köszönhetően hasznosabb ez az AI család, mint az elődei?
Maga a fejlesztő cég azt állítja, hogy a tekintetben lépett előre a Claude 3 az elődeihez képest, hogy jobban megérti a kontextust. Ez a gyorsabb mivoltának köszönhető.
Lényeges szempont az is, hogy a felsorolt három modell komplexebb kérdések megválaszolására is képes. A régebbi Claude verziókkal az volt a gond, hogy bizony előfordult, hogy a nehezebb, összetettebb kérdésekre egyszerűen nem válaszolt. Kiváltképp igaz volt ez akkor, ha a rendszer úgy érzékelte, hogy a válaszadás biztonsági problémákat vethet fel.
Az Opus a fejlesztők szerint kifejezetten intelligens. Ezt azzal támasztják alá, hogy matematikai problémákat is meg tud oldani, sőt, kódok generálására is képes. Vetélytársán, a ChatGPT-4-en többek között azzal kerekedhet felül, hogy jobb érvrendszerrel rendelkezik.
Vannak azért még hiányosságok
A mesterséges intelligencia kapcsán a legnagyobb fejtörést az okozza, hogy megesik, hogy az AI hallucinál. Sok esetben ezek a hallucinációk igen megtévesztőek, ami sok problémát okoz azoknak, aki valós választ szeretnének kapni egy-egy kérdésükre a mesterséges intelligenciától. Jó hír, hogy a Claude 3 esetében jóval kevesebb ilyen hallucináció fordul elő, mint amennyi a 2.1 esetében volt tapasztalható.
Egyelőre nehéz állást foglalni, hogy a ChatGPT vagy a Claude 3 a jobb választás, hiszen bármelyik fejlesztő előrukkolhat a közeljövőben egy olyan ötlettel, ami megváltoztatja a dolgok állását. Jelenleg ugyanakkor a Claude 3 valamivel ígéretesebbnek tűnik.
